刑法学中的“正当”与违法性理论

1 (p1): 绪论
1 (p1-1): 第一节 选题的背景
5 (p1-2): 第二节 问题的提出
9 (p1-3): 第三节 本书的主题和结构
12 (p2): 第一章 元伦理学的启示
12 (p2-1): 第一节 “语言转向”与元伦理学的兴起
12 (p2-1-1): 一、分析哲学的背景
15 (p2-1-2): 二、元伦理学的主题
17 (p2-2): 第二节 元伦理学视野下的“正当”
17 (p2-2-1): 一、摩尔的“未决问题论证”和“自然主义谬误”
20 (p2-2-2): 二、情感主义的激进主张
23 (p2-2-3): 三、黑尔的普遍规定主义
29 (p2-3): 第三节 元伦理学对刑法学的启示
29 (p2-3-1): 一、价值语词的细分
31 (p2-3-2): 二、从元伦理学到刑法学
33 (p2-4): 第四节 本章小结
35 (p3): 第二章 功利主义哲学与刑法中的“正当”
35 (p3-1): 第一节 功利主义哲学与现代刑法
35 (p3-1-1): 一、现代刑法的功利主义宣言
38 (p3-1-2): 二、功利主义哲学概述
41 (p3-2): 第二节 功利主义哲学的展开
42 (p3-2-1): 一、行为功利主义的内涵
47 (p3-2-2): 二、正当性标准与决策程序的区分
57 (p3-2-3): 三、正当性标准与可谴责性（可罚性）的区分
59 (p3-3): 第三节 结果无价值论的困境
59 (p3-3-1): 一、结果无价值论的逻辑困境
65 (p3-3-2): 二、客观行为功利主义与结果无价值论的“描述主义谬误”
69 (p3-3-3): 三、余论——规则功利主义路径的考察
71 (p3-4): 第四节 现代刑法的理想选择——制度功利主义
71 (p3-4-1): 一、制度功利主义概述
74 (p3-4-2): 二、制度功利主义的理论要点
80 (p3-4-3): 三、制度功利主义对刑法学的启示
84 (p3-4-4): 四、制度功利主义视野下的正当化事由
94 (p3-5): 第五节 本章小结
96 (p4): 第三章 “正当”与“免责”的界限
97 (p4-1): 第一节 评价规范、行为规范和裁判规范的概念厘清
97 (p4-1-1): 一、行为规范与裁判规范——正当和免责的界限所在
101 (p4-1-2): 二、评价规范与行为规范——语词的澄清
106 (p4-1-3): 三、行为规范的逻辑结构之解析
108 (p4-1-4): 四、关于规范违反说的几点说明
111 (p4-2): 第二节 关联性命题的检讨
111 (p4-2-1): 一、正当性判断与防卫权和共犯认定
115 (p4-2-2): 二、正当性判断与保安处分
116 (p4-3): 第三节 样本分析——基于合理信念的假想防卫
116 (p4-3-1): 一、问题之提出
118 (p4-3-2): 二、否定说的梳理——分歧与共通点
120 (p4-3-3): 三、否定说之批判
130 (p4-3-4): 四、肯定说之提倡
137 (p4-4): 第四节 本章小结
140 (p5): 第四章 结果要素的重新定位
142 (p5-1): 第一节 结果要素的定位
142 (p5-1-1): 一、一元行为无价值论的症结与洞见
144 (p5-1-2): 二、“技术性的”违法性要素与广义的有责性要素
150 (p5-1-3): 三、道德运气与道德应得
156 (p5-1-4): 四、结果之于刑罚分配——制度功利主义的考量
162 (p5-2): 第二节 刑法主观主义与客观主义之辨析
164 (p5-2-1): 一、刑法主观主义的内涵与理论基础
168 (p5-2-2): 二、刑事古典学派与刑法主观主义
176 (p5-2-3): 三、诘难与反驳
186 (p5-2-4): 四、本节小结
187 (p5-3): 第三节 关于“危险”的形而上学
189 (p5-3-1): 一、客观危险说的逻辑困境
193 (p5-3-2): 二、客观危险说的语言误用
198 (p5-4): 第四节 本章小结
201 (p6): 结语 Ben shu dui xing fa zhong de " zheng dang " de li lun fan si jiang wei rao san lei he xin wen ti zhan kai : (1) xing fa zhong zheng dang xing pan duan de yi yi shi shen me? " zheng dang " (huo " wei fa " ) yi ci yao biao da he zhong xin xi? (2) ying dang ji…